3月2日，全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦“建议取缔社会网吧”的报道，引起了巨大反响，很多网友就此发表了看法。3日，严琦旗下的陶然居饮食集团网站主页遭黑客轮番攻击，画面被一改再改，网页标题被改成“走到哪里，红旗就插到哪里”。（据2009年3月4日《北京青年报》）
    
    依笔者之见，时下 要想彻底取缔社会网吧，确实会有一些现实问题难以破解，缺乏可行性，不便具体操作，遭到炮轰是情理之中的事，也可以说这个提案质量不高。想必严琦委员在写提案前可能是缺乏深入细致的调查研究，一拍脑袋就贸然写出“取消所有社会网吧，由政府办公共网吧”，以至于在网站遭受黑客轮番攻击后，急忙向采访的媒体改口称，取缔网吧提案不是一刀切，是对那些没有营业执照、不遵守规定的“黑”网吧取缔，逐步实行政府办网吧。
    
    尽管我们无法猜度严琦委员事后马上改口到底出于何种考虑，但是其中的惧怕心理是明显的。作为生意人，整天行走江湖，闯荡市场，她不想因此给自己的生活和企业经营带来任何不必要的麻烦，对此人们也能够理解。比如，化名“烟蒂哥”的黑客就曾在网站上留言：“有洞的补洞，没洞的垒墙，有墙的架好枪，哥我拿大炮轰你”，这显然就是一种恐吓威胁，相关部门应关注。
    
    从宽容委员言论的态度上看，我们可以对“取消社会网吧”闭嘴，但对严琦因建议“取缔社会网吧”，而使旗下的陶然居网站主页被“黑”却不能漠然失语，更不能当成笑谈。绝不是上纲上线，随意拔高，毕竟黑客们此番的报复行动，已涉嫌侵犯了政协委员的提案权利。
    
    事实上，黑客攻击所侵犯的不是网站，而是委员的提案权利。政协委员提案，是委员按照国家政治制度规定和宪法要求，依法代表人民行使管理国家事务、参政议政和监督政府工作的权力和主要形式之一。政协委员通过政协围绕党和政府的中心工作提出建议，帮助党和政府科学地民主决策，推进社会进步，促进经济发展，建设小康社会，他们的提案是一项政治活动，性质严肃，意义重大，本身就受到法律的保护。
    
    从法理上说，委员的提案权利也是人民赋予的，如何行使这个权利就绝对不单单是委员的个人事情，他们应该对人民有所交代，并且接受人民的监督。因此，政协章程对政协委员的基本要求是：密切联系群众，了解和反映群众的愿望和要求。这表明，委员提案应该反映人民的意志和需求。可以肯定说，严琦委员的提案反映了广大人民群众迫切要求政府从严管束社会网吧，保护青少年健康成长的强烈愿望和心声，也抓住了社会热点敏感问题，只是解决问题的方法不太靠谱儿，而没有下对“药”的原因也可能是多方面的。人们能够对此给予充分的宽容，允许委员自由发表意见和看法，也一种舆论上的尊重与保护。而这种积极的尊重与保护，还会在客观上起到提高委员建言献策质量的功效。
    
    对代表委员建议提案权利的保护，直接关系到人大和政协会议的质量。确保代表委员能用好自己手中的权力，努力去做好自己该做的事，还需要通过具体立法，界定好代表委员的权利及其保护，这也是人大和政协自身建设需要加强的。